歡迎您光臨中國最大的行業(yè)報(bào)告門戶弘博報(bào)告!
分享到:
分析外資運(yùn)營商參與中國電信市場
2007-09-14 來源:第一財(cái)經(jīng)日報(bào) 文字:[    ]
中國四大運(yùn)營商僅剩最后一張外資“入場券”

    “中國電信需要引入一位戰(zhàn)略投資者,但現(xiàn)在還不是時(shí)機(jī)!币晃煌赓Y運(yùn)營商的駐華代表對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》如是感嘆。     

    目前,中國電信是中國四大電信運(yùn)營商中唯一尚未與外資電信公司合作的,對于外資運(yùn)營商來說,不得不說是一個(gè)機(jī)會。而外資電信運(yùn)營商同樣充滿困惑。

    除了中國3G牌照何時(shí)發(fā)放,中國電信到底會獲得何種牌照等局勢讓外資運(yùn)營商充滿了困惑之外;能否以除了入股之外更加積極的方式參與中國電信市場的運(yùn)營,也是外資運(yùn)營商的矛盾所在。

    中國電信從容選擇外資

    盡管中國電信擁有中國市場最龐大的固網(wǎng)業(yè)務(wù)和超過200億元的年度凈利潤,但尚未明確的中國3G市場讓上述海外運(yùn)營商代表難以認(rèn)定中國電信是一家“適當(dāng)”的合作者。同時(shí)持此觀點(diǎn)的海外運(yùn)營商不在少數(shù)。

    此前香港媒體報(bào)道,中國電信為發(fā)展3G業(yè)務(wù),正與海外戰(zhàn)略投資者商討出售股份事宜。日本NTTDoCoMo、美國Verizon法國電信、德國電信和新加坡電信都表示出興趣。該消息最終得到中國電信投資者關(guān)系部的證實(shí),但該部隨后稱,幾方的商討僅僅停留在初步階段,還須等待國內(nèi)3G、IPTV等業(yè)務(wù)相關(guān)政策明確后,中國電信才會與潛在策略投資者進(jìn)行實(shí)質(zhì)性商討。

    中國電信董事長兼首席執(zhí)行官王曉初也在公開場合表達(dá)過,在沒有得到3G牌照之前,公司不會選定合作伙伴。他指出,中國電信的價(jià)值在取得3G牌照后才能完全體現(xiàn),故目前仍有時(shí)間審慎選擇。

    盡管中國電信表現(xiàn)出少有的從容,但對于那些還沒有“真正”進(jìn)入中國市場的外資運(yùn)營商們,內(nèi)心卻感到焦慮。

    之前,西班牙電信運(yùn)營商Telefonica、韓國電信運(yùn)營商SK電信、英國電信運(yùn)營商沃達(dá)豐已經(jīng)分別宣布結(jié)盟中國網(wǎng)通、中國聯(lián)通和中國移動(dòng),而獲得了進(jìn)入中國電信市場的三張“入場券”,對于其他的運(yùn)營商來說,中國市場只剩下中國電信一張“入場券”了。

    矛盾審視最后一張“入場券”

    那這張“入場券”是否真的很搶手呢?

    “現(xiàn)在沒有辦法與中國電信談合作,因?yàn)椴恢牢磥碇袊?G市場的格局。”另一位外資運(yùn)營商在中國的代表堅(jiān)持在匿名的情況下表述了上述觀點(diǎn)。

    他告訴記者,包括他們在內(nèi)的很多外資運(yùn)營商都與中國電信進(jìn)行過接觸,但這種接觸往往點(diǎn)到為止,很難深入進(jìn)去。

    這種無法深入下去的觀點(diǎn)得到了BDA咨詢機(jī)構(gòu)電信領(lǐng)域研究總監(jiān)張冬明的支持,她認(rèn)為外資在沒有明確哪家運(yùn)營商將獲得3G牌照時(shí),貿(mào)然合作將承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)。投資銀行野村證券認(rèn)為,在與中國電信探討入股事宜的幾家潛在的策略投資者中,美國運(yùn)營商Verizon勝出的可能性最大,因?yàn)樗侨蜃畲蟮腃DMA網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商,而目前中國國內(nèi)流行正盛的一種說法是中國電信將收購聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò),野村證券認(rèn)為,上述收購?fù)瓿桑琕erizon的入主將為中國電信提供資金、人才及協(xié)同效益。

    很顯然,中國電信市場3G牌照發(fā)放的不明朗讓那些身處局外的外資運(yùn)營商們滿心矛盾,但為了不喪失得到這張最后“入場券”的機(jī)會,保持“密切”接觸便成了權(quán)宜之計(jì)。

    參股之困

    事實(shí)上,更讓很多外資運(yùn)營商困惑的,則是中國運(yùn)營商普遍采取的戰(zhàn)略合作政策。

    “國外運(yùn)營商參股中國電信運(yùn)營商,是希望獲得參加運(yùn)營管理的資格。而英國移動(dòng)運(yùn)營商沃達(dá)豐參股中國移動(dòng),雖然享受了資產(chǎn)增值的收益,卻沒有如愿參與其日常管理。”上述外資運(yùn)營商代表告訴記者。

    一位來自日韓的運(yùn)營商代表對記者表達(dá)了他對參股中國運(yùn)營商的個(gè)人看法,他稱戰(zhàn)略性投資除了期望獲得一定的投資收益外,更希望能夠參與到被投機(jī)構(gòu)的運(yùn)營和管理中,但現(xiàn)在在中國,這顯然是不現(xiàn)實(shí)和不可能的。

    “類似的窘境同樣存在于剛剛宣布與網(wǎng)通結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟的西班牙電信。”該運(yùn)營商代表表示,“西班牙電信同樣未獲得其希望得到的管理席位。”
文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]